Norsk og Historie

Spillet "PUBG" er en adaptasjon fra filmen Hunger Games. Filmen går ut på at en gruppe personer blir plassert innenfor et området. Målet er å overleve. Området blir mindre og mindre etter hvert i filmen. De blir utstyrt med våpen i starten av runden, og etter hvert blir også utstyr sluppet ned i fallskjerm inn i området. Jeg synes spillet er en god adaptasjon. Forskjellen fra filmen til spillet er at du i spillet blir flydd over en øy, hvor du selv velger hvor du skal lande. Du lander ofte ved en by eller et hus hvor utstyret ligger inne i bygningene. Den som er raskest og mest heldig får det beste utstyret. Dersom du havner utenfor området har du 2 minutter på å komme deg inn i det nye valgte området, eller vil du dø. Jeg mener det er en god adaptasjon, fordi det ville blitt for kaotisk om alle skulle startet på samme plassen. Det fungerer bedre å bli spredt utover en stor øy, da området det er tillat å kjempe...

Oppgave 2 i margen) Jeg kjenner igjen forfatterorientert lesning fra diktanalyse i norsktimene. Ofte har forfatterens bakgrunn mye å si for hvordan vi kan tolke diktet. Og om vi kjenner til tankene og personligheten til forfatteren kan vi tolke for eksempel diktet på en annen måte. Leseorientert lesning kjenner jeg igjen fra diskusjoner i norsktimene. Mange har forskjellige oppfatninger av en tekst. Dette er fordi forskjellige folk er formet av sin egen tid, erfaringer osv. Jeg mener alle tolkninger av en tekst er like gyldige. Som beskrevet i oppgave 2 kan personenes forskjellige tolkninger av en tekst variere fra hvordan folk er formet av sin egen tid, erfaring osv. En "rimelig tolkning" er den tolkningen som flest ville hatt. Det som "ligger i lufta". Den er ofte påvirket av forfatterens bakgrunn. Forfatterorientert lesemåte har fokus på forfatter. Den har en klar sammenheng mellom forfatter og teksten. Man kan knyte all teksten til bakgrunnen/biografi...

Jeg ser på den hvite himmel, jeg ser på de gråblå skyer, jeg ser på den blodige sol. Dette er altså verden. Dette er altså klodenes hjem. En regndråpe! Jeg ser på de høye huse, jeg ser på de tusende vinduer, jeg ser på det fjerne kirketårn. Dette er altså jorden. Dette er altså menneskenes hjem. De gråblå skyer samler seg. Solen ble borte. Jeg ser på de velkledde herrer, jeg ser på de smilende damer, eg ser på de lutende hester. Hvor de gråblå skyer blir tunge. Jeg ser, jeg ser... Jeg er visst kommet på en feil klode! Her er så underlig… Av: Sigbjørn Obstfelder ANALYSE I første og sjuende strofe har alle de tre verselinjene like mange stavelser. Ellers i diktet er mønsteret forskjellig. Diktet har til sammen ni strofer med antall verselinjer: 3-2-1-3-2-1-3-1-3. “Hvor de gråblå skyer blir tunge”: bryter ut med 3-2-1 mønsteret og rytmen. Dette tror jeg kanskje Obstfelder gjør for å poengtere den siste strofen. ”Hvor de gråblå skyer ...

Nasjonalisme 25. september 2017 13:48 Patriotisme: Moderat nasjonalisme. Mer personlig nasjonalisme. En patriot i Norge er en moderat nasjonalist. Sjåvinisme: Ekstrem nasjonalisme. Du tror på etnisitet innad i nasjonen. Nasjon: En nasjon er en gruppe med felles identitet. En statsdannelse. Husker du side 66. Demosnasjonalisme er at staten bygger på et fellesskap av mennesker som er født like og med grunnleggende rettigheter. Etnonasjonalisme er at nasjonen baserer seg på utrykk i den folkelige kulturen, historien og språket. Nasjonalstaten  er en stat hvor sammensetningen av befolkningen utgjør en ensartet språklig og kulturell gruppe med felles bakgrunn og historie.  Når det etniske folket samler seg for en sak, skaper det en god bindene nasjonalisme. Det omvendte effekten av nasjonalisme, er når det er forskjellige etniske folk i samme land. Da blir alle interesserte i å ha et eget land, noe som...

«Stalk» en politiker I disse valgkamp tider er retorikk et viktig tema. Hva gjør politikerne for at du skal stemme på deres parti? I denne teksten skal jeg analysere retorikken til KRFs partileder, Knut Arild Hareide. Først vil jeg se på hva som er viktig i retorikken i en valgkamp generelt. Deretter vil jeg gå inn på forskjellige retoriske metoder Hareide har brukt i løpet av denne valgkampen, og hvordan han har brukt de for å formidle sitt budskap, og overtale folket. Valgkamp er en skreddersydd mulighet for å bruke retorikken. De forskjellige partiene sitter med hver sitt virkelighetperspektiv, de selv mener er det rette og det beste. Poenget med å bruke retorikken slik er å prøve å overbevise folket i en retning som bygger på sitt eget virkelighetperspektiv. Hareide vil gå frem som en rollemodell for hvordan han vil skal tenke, og være en veiviser for vår tankegang. Det er opp til oss å velge hvilken vei vi vil tankene våres skal bære. Har han klart å bruke retorikken sl...

Power Point - "Den industrielle revolusjon"

Opplysningstid og revolusjoner 28. august 2017 Husker du? s. 15 Framskritts tanken gikk ut på at folk løsrev seg fra de gamle tankene om at livet ditt var bundet til en skjebne bestemt av gud. Nå kunne du selv søke lykken og et bedre liv. Ord som ensomt, ubehagelig, dyrisk og kort beskrev fortidens liv godt. Nå ville folk forandre samfunnet, og folkets fornuft tok nå over tankene. Dette første til at overtroen kunne overvinnes.  Folk ville nå se fremover og det var morgendagen som var viktig. Det Francis Bacon mente med at "kunnskap er makt" er at når folket nå klarte å løsrive seg fra tankene om det overtroiske, kunne han nå på vise ting som at jorda ikke er sentrum i universet, at jorda ikke er flat osv. Før var hørte vitenskapen til kirken, mens nå var det ekte vitenskap og bevis som la grunnlag for sannheten. I de første årene ble kunnskapen snevert spredt blant eksperter på latin. Det var derfor va...